【記者林士評台南報導】以魔鬼般的訓練方式，讓成軍八年的長榮大學橄欖球隊於1月初在「亞洲大學橄欖球邀請賽」中，以45比0的懸殊差距擊敗去年冠軍香港大學，更於17日奪下「101學年度大專橄欖球錦標賽」15人制二連霸。
隊長潘智祥認為，企圖心和向心力是他們制勝的關鍵。他表示，由於學校地處郊區，沒有太多誘惑，下課後即開始練習。另外他也補充隊員都一起住宿，可以彼此交換練習心得，培養團隊默契。
團隊中講求紀律與管理，教練陳良乾表示，球隊中有嚴格的學長學弟制，且要求隊員住校，以方便學長管理，讓練習有規律。潘智祥說：「訓練時學長的話是聖旨，但私底下大家都是朋友。」
《閱讀全文》
【記者林沛臻高雄報導】「2013茂迪盃太陽能光電應用設計創意競賽」26日於國立科學工藝博物館舉行決賽。明新科技大學光電系統工程系呂紹義與賴佩怡組成的「決戰光明頂」隊以「太陽能露營燈」奪得金牌。他們除了將太陽能應用到露營燈上，還利用光碟片讓露營燈增加求救功能。
呂紹義與賴佩怡運用收納式設計，將六片太陽能板收進露營燈中，攤開即可增加光照面積。另外他們將露營燈結合了日夜間求救功能，白天時運用雙軸向旋轉雙面鏡，全角度反射太陽光，發射穩定頻率的信號至空中。夜間則利用紅光LED燈持續發出摩斯密碼SOS閃光訊號，增加搜救機會。
評審陳文斌表示，作品的完整性相當高，將求救功能與露營燈結合富有創意，使太陽能板可以摺疊收納的巧思也相當突出。
雖獲得金牌，呂紹義仍覺得作品有待改善。他說：「整個裝置全為團隊手作組裝，材料及配件較為簡單，希望未來能使用耐衝撞材質作為外殼，並在開關及收納方面增加防水的保護，降低損壞風險。」陳文斌也建議，可在原有的光源下的設計下，增加聲音以提高搜救機會。
《閱讀全文》
【記者楊涵茹、賴彥志台北報導】台灣基層護理產業工會10日到衛生署抗議，並演出行動劇，除了去年曾提出的畸形班表，還提出跨科調動、責任制與彈性人力等四大問題。基護工會認為唯有解決「四大凶器」，護理人員工作環境才有真正改善的一天。
不真實的護病比造成護理人力吃緊、醫療品質下降，基護工會代表陳玉鳳強調：「先將這四大凶器給它去除以後，才能夠好好地去突出真實的護病比。」對此，衛生署護理及健康照護處鄧素文處長出面，回應會在相關會議裡提出改善方向。
這次抗議除了在職護理人員外，也有相關科系學生前來參加，希望能為自己的未來發聲，保障工作環境。馬偕醫護管理專科學校護理科學生陳同學說：「希望護病比可以改善，不要每次去調查的時候都變成灌水的數字，要真的有去落實到改善那些真的護病比。」
在不合理的體制下，醫院為了利益，使用各種方法讓護理人員超時工作，掩飾體制漏洞，過度的壓力容易使護理人員對工作的熱忱消退。在職護理人員曹以霖表示：「可是醫院、就是資方嘛，他們就認為說要賺錢。本來是都照顧病人，心情很愉快，後來就慢慢變得越來越淡。」
《閱讀全文》
【記者陳怡璇、吳文哲綜合報導】台灣大學於11日舉辦社會科學院新大樓落成典禮，「台大工安出代誌監督聯盟」20多位學生在現場拉起白布條，抗議校方忽視工地安全，並提出「工安負責人專業化」、「成立專責監督單位」與「工程資訊透明化」三項訴求，要求校方負起監督責任。
據台大學生會福利部調查，含新社科院工程，台大五年內已發生三起工程意外，其中兩件更在半年內發生。台大工安出代誌監督聯盟成員、台灣文學所學生郭瑾燁指出，台大是唯一出現在台北市勞動局勞動檢查處職災地圖上的大專院校。台大法律系學生葉岱原認為，學校雖非直接管轄工程現場，仍須負擔部分責任。
據行政院勞工委員會「加強公共工程勞工安全衛生管理作業要點」第11條，「機關應視工程性質、規模，指派適當人員或委託適當機構負責監督查核工程安全衛生工作。」校方有責任監督查核工地安全。第16條提到，若發現廠商有重大潛在危害未處理，可要求撤換人員或終止契約。
《閱讀全文》
清華大學學生研發網路程式「蹺課救星」，只要用此程式註冊，輸入課表，一旦課堂上老師開始點名，系統便會透過社群網站或電子郵件發出警報。但程式製作者不鼓勵學生翹課，故使用者可將課程評價為「不該蹺」，便可取消警報功能。這也提供我們一個反思「為何而蹺」的機會。
課程枯燥乏味、社團或班級活動排練、打工等，大學生有各種蹺課理由。但作為一個學習主體，大學生應於選課前先「做好功課」，包括確立學習興趣與目標、做好時間規劃、探知課程內容及評價等，掌握自己可以選擇的部分，力求讓自己的課表上沒有一堂該蹺的課！
另方面，學校與教師也要思考如何激發學生的學習動力。在整體課程規劃上，學校應給予學生清楚、完善的學習地圖，讓學生知道現今課程如何對應他/她的未來發展；在授課上，教師應讓學生瞭解學習內容「有何用」及「如何用」，同時強化師生互動，讓學生「不想」而非「不敢」蹺課；在評鑑制度上，校方應更重視教學意見調查結果，為教學反應不佳的教師建立輔導機制，具體回應學生提出的教學問題及意見。
《閱讀全文》
近年各大學學生會選舉投票率普遍偏低，更曾無人參選。學生會成立的本意在於為學生發聲，但學生參與學生會事務的意願低落，使學生會影響力逐漸低落，也可能缺少經費造成營運困難，損害學生權益。為提升學生關注度，各校學生會紛紛藉資訊平台與學生增加接觸，希望喚起學生關注。
【專題記者吳文哲、王家瑜、曾俞凱、杜長耘報導】學生會成立的本意在於為學生發聲，但近年各大學學生會選舉投票率普遍偏低，更曾無人參選。學生參與學生會事務意願低落，間接影響學生會代表性，而學生會經費短缺也造成營運困難，損害學生權益。為提升學生關注度，各校學生會紛紛藉資訊平台與學生增加接觸。
學生會原為幫助學生爭取權益的自治團體，建立整體校園意識。但據教育部「100年學生自治組織問卷報告」指出，各大專院校學生會選舉投票率普遍低於四成，學生會長當選門檻低於兩成，更有69所學校僅一組學生會長候選人，顯現學生參與選舉及投身自治事務意願不足。顯現學生參與選舉及投身自治事務意願不足。
《閱讀全文》
