【記者李奇隆、張家玲綜合報導】電影《少年Pi的奇幻漂流》（Life of Pi）中，有一幕主角Pi在船上伸手撥弄螢光海水的場景，畫面炫目綺麗。其實這樣的場景確實有可能發生。在馬祖沿海，具生物發光性的夜光藻就真的能夠讓海水發出螢光。
夜光藻是一種異營性渦鞭毛藻，靠吞食細菌維生，在春末夏初、吹南風且天氣穩定的時候會發出藍色的螢光，當地居民將此現象稱為「藍眼淚」。台灣大學漁業科學所教授周宏農表示，發光性生物的體內神經能控制螢光酵素（luciferase），促進螢光素（luciferin）蛋白質氧化，若再受海浪拍打或船舶螺旋槳攪動等物理性刺激，夜光藻就會發出螢光。
Pi）中，有一幕主角Pi在船上伸手撥弄螢光海水的場景，畫面炫目綺麗。
《閱讀全文》
【記者林世庭綜合報導】在一趟服務計畫後，陳廷宜發覺台灣教育環境的不公平，因而發起「騎萬里路，募萬卷書」活動，希望能改善教育資源分配不均問題。
民國100年暑假，就讀東海大學社會系的陳廷宜前往澎湖參加服務計畫。在過程中發現教室後的書櫃藏書甚少，帶給他極大的衝擊。
去年暑假，陳廷宜與三位同儕開始環島募書旅程，在腳踏車上綁旗幟、沿路發傳單，並藉兒童福利聯盟文教基金會的計畫作為主要募書方式：輸入書的ISBN碼到兒福聯盟網站後，將合格的書透過便利商店寄送至聯盟讓他們分配書籍到偏鄉。
動，希望能改善教育資源分配不均問題。
《閱讀全文》
【記者陳怡璇、吳文哲綜合報導】台灣大學於11日舉辦社會科學院新大樓落成典禮，「台大工安出代誌監督聯盟」20多位學生在現場拉起白布條，抗議校方忽視工地安全，並提出「工安負責人專業化」、「成立專責監督單位」與「工程資訊透明化」三項訴求，要求校方負起監督責任。
據台大學生會福利部調查，含新社科院工程，台大五年內已發生三起工程意外，其中兩件更在半年內發生。台大工安出代誌監督聯盟成員、台灣文學所學生郭瑾燁指出，台大是唯一出現在台北市勞動局勞動檢查處職災地圖上的大專院校。台大法律系學生葉岱原認為，學校雖非直接管轄工程現場，仍須負擔部分責任。
學年度大專橄欖球錦標賽」15人制二連霸。
《閱讀全文》
【記者李佳樺台中報導】「『設計』不該是艱澀難懂的美學體驗，而是從生活出發的創作。」雲林科技大學視覺傳達設計所，帶領大學部學生創立《D’player》線上設計雜誌，讓藝術更生活化。
《D’player》為全台首度由學生團隊自發創辦的線上設計雜誌，透過網路發行免費的雙月刊。除挑選學生感興趣的主題、廣泛採訪藝術家外，線上雜誌也突破紙本形態的限制，嵌入音效、互動遊戲等。創刊編輯團隊成員湯筱婷表示，《D’player》的構想是從課堂作業開始，以「玩設計」為理念，希望學生可以用輕鬆有趣的方式，結合生活與藝術。
由於是學生自主發起的刊物，編輯團隊在無經驗的情況下，面臨人力不足、管理困難、資金缺乏等問題。湯筱婷說：「最感動的是看到大家全心付出。」她描述，整個團隊都放下自己的事情，為了雜誌的採訪、贊助等公務奔波。因為大家的堅持，才讓《D’player》順利運作。
《閱讀全文》
【記者黃曉琪台北報導】「體驗不同的文化和價值觀，讓我重省自身，並肯定自我價值。」桑玫林（Malin Assarsson）來自瑞典紡織學院（The Swedish School of Textiles），主修紡織工程（textile engineering），去年9月到輔仁大學交換。
「不能一味憑斷他人的行為怪異，而不去問他為什麼這麼做。」桑玫林表示，台灣與瑞典文化大相逕庭，她若有疑惑一定會提問，「我們在不同的價值觀中成長，因此必須相互學習。」
桑玫林表示，台灣與瑞典學生最大的差異是上課習慣。「瑞典人非常守時。」瑞典學生即使遲到一分鐘，在同學注視下進教室仍會無比尷尬。在台灣，她發現同學進教室的時間很隨性，有時連教授都會晚到，「台灣人對於時間彈性滿大的，但我想盡量守時。」她更提到，瑞典規定大學生必須在試前15分鐘抵達考場，遲到者必須等考試開始40分鐘後才能進場。
院等11所學校，角逐原民舞蹈的至尊寶座。
《閱讀全文》
近年各大學學生會選舉投票率普遍偏低，更曾無人參選。學生會成立的本意在於為學生發聲，但學生參與學生會事務的意願低落，使學生會影響力逐漸低落，也可能缺少經費造成營運困難，損害學生權益。為提升學生關注度，各校學生會紛紛藉資訊平台與學生增加接觸，希望喚起學生關注。
【專題記者吳文哲、王家瑜、曾俞凱、杜長耘報導】學生會成立的本意在於為學生發聲，但近年各大學學生會選舉投票率普遍偏低，更曾無人參選。學生參與學生會事務意願低落，間接影響學生會代表性，而學生會經費短缺也造成營運困難，損害學生權益。為提升學生關注度，各校學生會紛紛藉資訊平台與學生增加接觸。
並支持警察組工會，有權拒絕不合理的命令。
學生會原為幫助學生爭取權益的自治團體，建立整體校園意識。但據教育部「100年學生自治組織問卷報告」指出，各大專院校學生會選舉投票率普遍低於四成，學生會長當選門檻低於兩成，更有69所學校僅一組學生會長候選人，顯現學生參與選舉及投身自治事務意願不足。
《閱讀全文》
